CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988
"DA FAMÍLIA, DA CRIANÇA, DO ADOLESCENTE E DO IDOSO
Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
§ 2º - O casamento religioso tem efeito civil, nos termos da lei.
§ 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento."
Hoje assistir uma reportagem em que o membro do Supremo Tribunal afirmava que, em outras palavras, como os heterossexuais se realizavam na união civil, também os gays têm o mesmo direito; por isso, a união civil entre homossexuais foi aprovada. O incrível é que é impossível um texto mais claro do que o Artigo 226 , §3º. Até eu, que uso 9° (graus) para enxergar consigo ler o artigo e interpretá-lo. Mas, quando se quer, qualquer desculpas vale. Isto é um golpe a Constituição deste país. Não confio mais no STF. E para revoltar mais os cidadãos de bem, simplesmente, orientou o Senado a fazer leis que ratifique o absurdo. A negação da aprovação não é ausência de posição, é exatamente o contrário. Na lei não há vazio, está claro. Será que é uma questão de ideologia ao invés da lei? Eu perdi a perspectiva de imparcialidade do STF. Como é que o texto é claro, se faz o contrário? A população está sendo DESrespeitada. Este é um asssunto que a maioria é contra. E ela deve ser consultada. A Marta Suplicy disse que o Senado se acovardou. Eu pergunto: Foi convardia ou coragem de ficar a favor da maioria? A doutrina gay está encarnarda no PT e neste governo. Este governo não respeita a maioria e sim os grupos minoritário representados no PT
