COMENTÁRIO: Psicóloga cristã pode ser punida por falar de Deus nas redes sociais1

No meio acadêmico existe preconceito para com a logica religiosa, pois ela traz valores. Eles não se importa com o certo e o errado, ou com o conceito de um Deus que existe e que intervém. we que os grupos gays são fortes neste meio. Entendo que há o caminho juridico e que o principal caminho para solucionar este problema, são os cristãos se unirem e lutarem para formar um novo órgão de psicologo que dê espaço para entendimentos biblicos e que este dê o direito de exercer a sua  profissão.

COMENTÁRIO SOBRE SILAS MALAFAIA TER COMPRADO AVIÃO

Eu não sei se realmente comprou o avão, mas se comprou quero parabenizar pois temos que ter a visão construir condições facilitadora para um ministério internacional o qual tem. Quem critica não visa o bem. Ou será que estes preferiram que o Pr. Silas tivesse na miseria? Se eu como pastor não tenho carro, sou um quebrado, um pobre coitado e para uns nem pastor sou. Mas, se ando de carro sou ladrão. Ora, se tenho carro é que o meu trabalho, pela sua abrangência, necessita de um carro e se tenho necessidade uma avião, é porque o meu trabalho tem uma abrangência ministerial que de uma avião. Meus parabéns pela vitoria Pr.

COMENTÁRIO DO BLOGUEIRO PR. MARCIO GIL SOBRE Divergências sobre aborto marcam debate sobre saúde da mulher

A luta contra o aborto é uma luta a favor da vida. O Assassinato de criança em favor do direito do uso do corpo da mulher não é justificado. A legalização do aborto nos EUA já assassinato de 50 milhões de bebês em formação. Aqui no Brasil este governo petista defende o aborto e a criminalização dos cristãos na posição no que diz que: "O homem é exclusivamente para mulher e a mulher para o homem. E quem quiser ser homossexual tem liberdade, mas não pode impedir de outros de discordarem". As estrategias destes movimentos e deste governo envolve muita manipulação, manobras e perseguição. Haja vista o caso do Pr. Silas Malafaia.
Nota-se claramente no artigo a seguir a completa tendencia de opinião e ridicularização da aqueles que lutam pela vida. Como poder ser antidemocrático a afirmação do Movimento de Mulheres pela Vida, Renata Martins, e da Sociedade de Divulgação Espírita Auta de Souza, Maria Angélica, de que "quem defende o aborto não expressa a opinião da maioria das mulheres brasileiras". Será que ela falou mentira? Não, falou a verdade. Mas, o jogo daqueles que estão à frente e que defende aborto. Em outros palavras: Vamos constranger e ridicularizar quem é contra o aborto.
As defensoras da vida não desrespeitaram as defensoras da morte. Elas colocaram um dado estatístico. E esta questão não pode ser enfiado guela abaixo como este governo, o PT e os movimentos feministas querem. Eles tem que respeitar a democracia, onde é o pensamento da maioria que manda. Eles não sabem respeitar por isso constantemente buscam manobras.

VEJA NESTE LINK O ARTIGO QUE COMENTEI:http://teologiastel.blogspot.com/2012/03/divergencias-sobre-aborto-marcam-debate.html