Comentário sobre a relação da Igreja com Política

Marcio Gil de Almeida
Teólogo e Pedagogo

Em todo lugar existe politica. A questão é que tipo de Política? É a politicagem que temos de combater. É a politica do egoísmo, da injustiça e das omissões que favorecem a uns e desintegram outros. Política sempre houve e sempre haverá, tanto na direção  do próprio funcionamento interno da Igreja como a relação da Igreja  para com o mundo. A política mostra que tipo de líder ou que tipo de igreja nós somos.

PG - "Meu Universo"

Gayzismo e Movimento Revolucionário - pt 1/2

Líder cristão francês é sequestrado em Camarões

Georges Vandenbeusch vivia no país desde 2011. Apesar das advertências de autoridades francesas, ele continuou seu trabalho, prestando assistência aos dez mil refugiados nigerianos que fugiram para o norte de Camarões

O ministério das Relações Exteriores anunciou que o padre Georges Vandenbeusch foi sequestrado na noite da última quarta-feira (14/11), no norte de Camarões. Apesar de a área de sua paróquia ser muito perigosa devido ao risco terrorista, ele fez questão de permanecer para prosseguir com sua missão, comentou uma fonte à agência de notícias AFP.

Programa Verdade Gospel - 20/10/2013

Pelo arquivamento do PLC 122, a lei da tirania gay!Campanha de abaixo-assinado de CitizenGo contra o PLC

Campanha de abaixo-assinado de CitizenGo contra o PLC

Julio Severo

O CitizenGo acaba de lançar um abaixo-assinado contra o PLC 122. Para assinar, vá a este link: http://bit.ly/1andpYP

Entenda por que você precisa agir de todas as formas possíveis contra o PLC 122.

O ateísmo soviético e a perseguição religiosa

Houve há alguns dias um debate sobre o Estado Laico promovido no programa Na moral, da Rede Globo. O programa contou com a participação do representante católico, padre Jorjão, representante das religiões afro-brasileiras, Ivanir dos Santos, o pastor Silas Malafaia e o representante ateu Daniel Sottomaior, da ATEA.


O primeiro ponto tratado no programa são riscos dos argumentos religiosos no sistema jurídico1. E é aqui que Daniel Sottomaior tenta demonstrar o impacto negativo das religiões na sociedade com o argumento muitas vezes utilizado por ateus:

Agora que entra o estado laico, né? Na história da humanidade, os governos, na imensa parte dos nossos últimos milhares de anos, no ocidente, os governos se pautaram pela religião, e nos banharam de sangue com isso, sempre oprimindo os diferentes. Até que um belo dia chegou a revolução francesa e disse “vamos separar o Estado da religião”, o Estado não tem mais poder para interferir na religião e vice-versa.


A isto o pastor Silas Malafaia responde, dizendo:


Deixa eu (sic) discordar do colega sobre o banho de sangue... porque quem deu banho de sangue na humanidade foram aqueles que tinham o ateísmo como base. A Revolução que aconteceu na Rússia e que matou mais de 70 milhões de pessoas, a Revolução da China que matou mais de 50 milhões de pessoas, o Pol Pot lá, agora, no Camboja, naquela região... Estes camaradas tinham como doutrina a exclusão total da religião... Tanto a União Soviética como também a China, a exclusão total, o Estado laicista, ninguém derramou mais sangue do que aqueles que eram a favor da anulação de ideal da sociedade... Ninguém, isto é histórico, sociológico e antropológico, então, se quiser mudar isso...

Em defesa da lei russa contra a propaganda homossexual

Bryan Fischer

A Rússia, como o mundo agora já sabe, recentemente aprovou uma lei que proíbe a propaganda homossexual direcionada aos jovens. O país não quer adolescentes persuadidos a manifestar comportamentos anormais e perniciosos como perfeitamente normais. Bom para eles. E embora a sodomia seja legal na Rússia desde 1993, os novos legisladores a tornaram ilegal entre os adolescentes. Bom para eles.

Há sanções legais por violar essa lei, o que enfureceu atletas olímpicos que queriam esfregar sua opção sexual na cara de todos, inclusive durante as Olimpíadas de Inverno de 2014 na Rússia.

O que devemos compreender dessa lei? Até mesmo as organizações pró-família nos EUA estão em silêncio sobre esse caso, talvez surpresas com a possibilidade de um país antes comunista estar à frente deles em questões de moralidade pública. Talvez estejam nervosas quanto à aprovação de fato de uma política pública que implemente pelo menos parte da mensagem que estamos comunicando há anos.

Agora, considerando que a conduta homossexual é legal na Rússia desde 1993, os atletas sabem claramente que não há o que temer da parte das autoridades russas quanto à prática privada de suas inclinações sexuais. Eles serão livres para se envolver em todo o sexo anormal que quiserem, contanto que o mantenham dentro do quarto e fora das ruas.

Isso, como sempre nos disseram, é tudo o que os homossexuais querem: ser deixados em paz e com o governo fora de seus quartos. E isso é o que terão na Rússia. Mas só isso não basta para eles. A não ser que possam ostentar sua sexualidade não normativa em público e forçar toda a sociedade não somente a tolerar, mas endossar seu comportamento, eles não ficarão satisfeitos.

Sexo anal é normal e saudável? Palestra da Professora Anete Guimarães

Países Declaram que Não Existe Direito ao Aborto e à Homossexualidade

Wendy Wright

NOVA IORQUE, EUA, 1 de novembro (C-FAM) A Rússia, a Etiópia, a Polônia e outros pegaram os microfones numa reunião — transmitida ao vivo da sede da ONU — para deixar claro que o aborto e a homossexualidade não são direitos humanos internacionais.

Os diplomatas repreenderam de forma especial o escritório de direitos humanos da ONU por sua obsessão por direitos gays, bissexuais e transgêneros (LGBT).

A Rússia mirou um livreto produzido pelo Escritório do Alto Comissário de Direitos Humanos (EACDH), o epicentro do ativismo LGBT na ONU. O livreto de 60 páginas “Born Free and Equal” (Nascemos Livres e Iguais) tem como objetivo dar as “principais obrigações legais” com relação à homossexualidade, tais como criar categorias de asilo para indivíduos LGBT e estender o casamento a duplas de mesmo sexo.

A implementação das recomendações “inevitavelmente levaria a uma violação dos direitos das crianças,” disse a Rússia.

Ensinar os filhos em casa ganha força no Brasil

Mariana Della Barba

Da BBC Brasil em São Paulo

Uma nova batalha vem sendo travada dentro e especialmente fora das salas de aula do Brasil. A polêmica gira em torno da chamada educação domiciliar, em que famílias optam por ensinar seus filhos na própria casa e não na escola.

De um lado da trincheira estão pais que defendem o direito de eles próprios - e não o Estado - decidirem como e onde os filhos serão educados. Ao se dizerem insatisfeitos com o sistema educacional do país, eles mostram aprovações dos filhos em exames como o Enem para corroborar a eficácia da educação domiciliar.

No outro lado da disputa estão o governo e alguns juristas alegando que tirar uma criança da escola é ilegal, além de alguns educadores, que criticam a proposta, especialmente com argumento de que essa prática colocaria as crianças em uma bolha.

Julio Severo: Fantástico discurso do primeiro-ministro de Israel...

Julio Severo: Fantástico discurso do primeiro-ministro de Israel...: Fantástico discurso do primeiro-ministro de Israel na ONU Benjamin Netanyahu, falando na ONU em 1 de outubro de 2013, menciona a Bíblia...

Julio Severo: Marco Feliciano e Silas Malafaia representam os ev...

Julio Severo: Marco Feliciano e Silas Malafaia representam os ev...: Marco Feliciano e Silas Malafaia representam os evangélicos? Sim! Silvio Santo da Costa Não defendo em absoluto todas as coisas que P...

Julio Severo: Sem respeito pela família e pelas nações: governo ...

Julio Severo: Sem respeito pela família e pelas nações: governo ...: Sem respeito pela família e pelas nações: governo dos EUA gasta milhões em treinamento de militantes gays no mundo inteiro Comentário d...

Julio Severo: “Evangélicos são otários”: O combate à cultura da ...

Julio Severo: “Evangélicos são otários”: O combate à cultura da ...: “Evangélicos são otários”: O combate à cultura da morte diante do oportunismo de certos católicos Rev. Alberto Thieme O padre Paulo R...

Notícia do COMAD (Conselho Municipal Anti-drogas) REUNIÃO DO MÊS DE OUTUBRO/2013

Marcio Gil de Almeida
Teólogo e Pedagogo

I- O principal objetivo desta reunião do Conselho Municipal Antidrogas –COMAD foi a avaliação da Marcha contra as Drogas com foque no Crack. Desta forma, a Secretária do COMAD, Srª Cristiane Nunes, assumindo em caráter extraordinário, a liderança da reunião, passou a tecer os pontos relevantes, os quais são:

1- A Marcha contra as Drogas teve uma grande participação popular.

2- A participação das escolas municipais foi menor. Talvez a participação das escolas diminuiu por que a Marcha aconteceu ao mesmo tempo do evento do Sete de Setembro. Não houve um trabalho efetivo nas escolas, apenas convites foram enviados. Desta forma houve a sugestão de mudar a Marcha para o mês de agosto e deverá ser feito um trabalho maior nas escolas.


3- Houve muita participação de pastores, mas poucos de fiéis. Sendo que os pastores precisam ser estimulados para os mesmos estimularem a participação dos seus fiéis.


4- Foi dito que a Marcha não deve ser um evento isolado, que deve haver seminário, panfletagem, distribuição de adesivos, assim como ocorreu. De sorte que outras ações diferenciadas podem acontecer na próxima Marcha. Houve a sugestão de que no próximo Seminário a Drª Rosimeire seja convidada para estar à mesa.

II-O COMAD deliberou o seguinte sobre o combate a drogas nas escolas: