Texto
base: Atos 23:1-5
Marcio Gil de Almeida
Teólogo e Pedagogo
Fico a admirar o mundo de hoje... Ele é tão diferente tecnologicamente
e tão semelhante nos conflitos humanos em comparação a época do Apóstolo Paulo.
Ele disse que o líder religioso, o sumo sacerdote, Ananias, era parede branqueada. Hoje em dia existem muitas paredes branqueadas. Elas estão principalmente no ministério
pastoral, na política, na justiça etc. Por que menciono estas três áreas? Porque
elas fazem o paralelo com o sumo sacerdote Ananias. Como sumo sacerdote, ele
era um religioso que abrangia, também, as áreas da política e do direito.
I-
Observamos no versículo número
um que o apostolo Paulo estava relatando a sua história e seu bom testemunho.
O apóstolo foi eloqüente, ousado, corajoso e sábio
em suas palavras. Seu comportamento era correto e de consciência boa perante
Deus. Hoje em dia existem irmãos da fé, pastores, lideres políticos e do meio
da justiça que poderíamos dizer que são possuidores das mesmas qualidades. E
isto tudo é muito bom...
II-
No versículo dois, o sumo
sacerdote, Ananias, manda BATER NA BOCA do apóstolo Paulo.
Apesar da demonstração das qualidades do Apóstolo do
versículo um, não foi o bastante para evitar a agressão. Literalmente, foi
agredido na boca. Esta agressão não foi
apenas física, mas foi lhe no seu direito, na sua liberdade, na sua identidade
e na sua existência. O interessante é que foi o principal líder religioso que
mandou bater na sua boca e outro líder foi e executor da agressão. Hoje em dia tem muita gente que está em
elevada posição e estes estão mandando outros líderes menores bater na boca de
quem anda correto, que não concordam com suas idéias ou com o seu caráter.
Um líder que manda ferir um cidadão ou outro líder, não
passa de um ditador, um inflexível, um egoísta, egocêntrico etc. Este é de má
intenção e está disposto a tudo para sobrepor o próximo. O direito do outro não
vale nada...
O interessante é que aqueles que apoiavam o
principal líder que mandou agredir, não se pareciam com pessoas que pensavam,
refletiam que tinham as suas próprias opiniões. São meras pessoas repetidoras e
submissas à ditadura da má consciência. Estes não estavam dando mais atenção ao
seu Deus, pois o seu Deus foi substituído pelo sumo sacerdote. E quantos de nós
cometemos este mesmo tipo de erro? A situação é séria... Ser “Maria vai com as
outras...”, é não possuir identidade e nem personalidade. E a maioria segue
esta linha porque é cômodo e os demais que não aceitam são incompreendidos e
perseguidos. Diante disto, eu pergunto: Como
você se ver??????
III-
No versículo número três, o
Apóstolo Paulo, não se intimida e o chama de parede branqueada...
Por que ele chamou o sumo
sacerdote, Ananias, de “parede branqueada”? Esta expressão foi usada porque os túmulos
eram branqueados para ficarem em destaque. Também, desta forma ele passaria a
usar como expressão
da corrupção. Um sumo sacerdote identificado e denunciado
publicamente é um incomodo para seus liderados “Marias, vamos com as outras...”
Estes tipos de liderados não se importam com o certo ou com o errado, eles, simplesmente,
defendem o líder corrupto porque são corruptos e cegos na sua consciência. Fazem todo tipo de joguinho e manipulações
pesadas para o sistema de corrupção ser mantido.
Para o apóstolo Paulo, não poderia
aceitar a injustiça sofrida e a corrupção notada sem manifestação pública. Ele
criticou publicamente o líder principal e não ficou bem visto. Conseguiu atrair
muito ódio pra ele... Tem muita gente boa que está criticando a corrupção e a
injustiça de lideres religioso, políticos e de magistrados e que é punida pelas
“Marias, vamos com as outras”. Este é o preço da integridade e de
personalidade. Daqueles que fazem a diferença para o bem, sem olhar a quem.
IV-
E os demais liderem não
aceitam a critica ao sumo sacerdote no versículo quatro.
É normal alguém defender o seu líder e isto é justo.
Não existe líder perfeito e nem liderados perfeitos. Agora, ficar defendendo corrupto não é
normal. E em nenhum lugar da Bíblia nos manda defender corrupto. A corrupção é
pecado e defendê-la significa ser inimigo de Deus. Tolerância, flexibilidade e misericórdia
para resolver uma situação de alguém verdadeiramente arrependido, são plausíveis.
No entanto, o que estava acontecendo era bem diferente: Eles esqueceram os seus valores para defender às cegas um líder corrupto.
O sumo sacerdote Ananias não estava arrependidos dos seus erros, ele queria era
destruir o Apóstolo por apontar a sua corrupção.
Há liderados cristão que se esquecem dos seus
valores, da sua fé e do seu Deus para ter benefícios diversos. Estes já são tão
corruptos quanto ao líder principal. O silêncio da omissão é um pecado mortal
para as vítimas da corrupção.
Eles perguntaram: ”Injurias o sumo sacerdote de Deus?” Quem sabe se existiria alguém
naquele meio que gostaria de ouvir a resposta de Paulo para que pudesse mudar
de posicionamento. Mas, nós sabemos que eles só queriam mostrar a sua
indignação de ouvir uma pessoa que estavam falando mal do seu líder corrupto e,
realmente, ele era muito mal. Eles não se importavam com a justiça ou com a
injustiça. A questão é estar do lado de quem tem o poder e nele se manter. Eram
corruptos...
V-
No versículo cinco, como se
não bastasse a manifestação anterior, o apóstolo Paulo deu a base lógica da sua
critica reprovativa do líder religioso, político e magistrado que era uma parede branqueada:
A Escritura estava sendo usado conforme o interesse do líder, nele não
havia verdade e nem justiça.
O Apóstolo Paulo, mostrou a
eles o seguinte: “Não sabia, irmãos, que
era o sumo sacerdote; porque está escrito: Não dirás mal do príncipe do teu
povo.” É claro que não devemos murmurar, falar mal injustamente. É
diferente quando um líder está sendo corrupto e aí, a questão não é “o falar mal”. A questão é a verdade e a justiça que está
acima do “não falar mal do príncipe”.
Neste caso conversas como ser Ungido de
Deus, são refúgios para a corrupção e não uma honra a Deus. É o jogo dos
corruptos: manipular constantemente e
desta forma se mantém no poder... Não podemos aceitar corruptos no poder
religioso, político ou judiciário. Quem faz vista grossa com desculpas de prudência
e de moderação é, ou, corre o risco de está sendo corrupto.
Conclusão
Qualquer semelhança com o Brasil de hoje, não é mera coincidência. A
questão que temos de pensar, é que Brasil nós queremos? Estamos sendo paredes branqueadas, “Marias, vamos com as outras”,
omissos etc? O Apóstolo Paulo fez
diferença na pregação do Evangelho do Senhor Jesus e no grito por justiça. E
será que podemos dizer que estamos fazendo alguma diferença na construção desta
nação. Às vezes pagamos um preço alto
por proclamar a justiça contra o poder vigente e sofro isto há muito tempo nos
espaços profissionais e agora até no espaço ministerial, sofri prejuízo. Mas,
sei a quem eu sirvo e também sei que aqueles que querem mudar o Brasil irão
ficar acima de tudo a favor do que é justo. Vale a pena falar como o apóstolo
Paulo: “Varões irmãos, até o dia de hoje tenho andado diante de Deus com toda
boa consciência”. Que possamos
falar como o Apóstolo Paulo...
