segunda-feira, 30 de dezembro de 2013
Senado enterra PLC 122/06; Pr. Silas Malafaia comenta
O senador Eduardo Lopes destacou que o Código Penal já engloba o assunto ao tipificar a intolerância, o racismo e todo tipo de violência. Ele explicou que, por tratarem de assuntos correlatos, não há sentido para que as propostas tramitem separadamente. Em apoio a Eduardo Lopes, o senador Magno Malta (PR-ES) disse que a criminalização da homofobia depende da tipificação desse crime no Código Penal, o que justifica o apensamento.
Pr. Silas comenta:
Depois de 7 anos de uma luta árdua contra um projeto de lei que era um verdadeiro lixo moral para beneficiar os gays em detrimento do restante da coletividade da sociedade, finalmente o senado deu um basta. Mesmo o PT usando todo o seu poder político para aprovar esta aberração, e tenho eu aqui que ressalvar a atitude corajosa do senador Lindbergh Farias que contrariando a decisão partidária, votou pelo fim do PLC 122/06, ao contrário do senador Valter Pinheiro do PT da Bahia, que é membro da Igreja batista em salvador, e que muitas vezes eu o apoiei, de maneira covarde se ausentou do plenário na hora da votação.
O Céu de Dilma
segunda-feira, 23 de dezembro de 2013
domingo, 15 de dezembro de 2013
Avaliação da Marcha Itapetinga para Cristo
Teólogo e Pedagogo
Esta avaliação independente, percebe que a Marcha Itapetinga pra Cristo de 2013 ficou muito a dever em relação ao anos passados. No meu ponto de vista, em relação a quantidade de participantes no local de reunião, ponto máximo do evento, teve quase 50% a menos do que o ano de 2012. Houve um pastor de outra cidade que comentou o seguinte: “acredito que haja presente aqui boa parte de crentes de outras cidades e poucas de Itapetinga”. A pergunta que fica é a seguinte: O que aconteceu para tal frustração?
É muito difícil determinar qual seria o motivo para tal frustração. No entanto, irei levantar algumas possibilidades. Então reflita comigo nestes pontos:
1- Falta de propaganda – Se teve algum carro de som na rua, eu não vi e nem ouvi nenhuma propaganda. A propaganda no rádio é insuficiente, pois nem todos ouvem o rádio. A não ser, que se fosse feito um trabalho em programas evangélicos em um longo prazo. A propaganda é fundamental.
2- Atração principal – A verdade é que David Quila não é mais uma atração tão atrativa e para piorar no evento não agradou muita gente. As músicas cantadas agradaram apenas uma parte dos presentes. A atração é fundamental para o sucesso.
3- Falta de oração - Acredito que não faltou oração.
4- Ameaça de chuva - A constante ameaça de chuva espantou os participantes. Se isto for verdade, a justificativa possível é que eles são feitos de açúcar.
quinta-feira, 5 de dezembro de 2013
Alienados?
E EU RESPONDI O SEGUINTE:
Tem um monte de alienado que acha que deve ser serviçal de Lula e Dilma, mesmo sabendo que este é o governo mais corrupto de todos os tempos. É governo que trabalha para implantar ideologia antidemocrática que luta para implantar socialismo/comunismo e para destruir a sociedade judaica/cristã. O governo petista trabalha sistematicamente para transformar os cristãos em criminosos ou simplesmente, serem rejeitados pela sociedade. E isto só é o inicio, pois eles sabem que só os cristãos convictos são grande obstáculo e também as policias estaduais. Desta forma, eles não são nada bobo e quem os seguem são formados de três grupos: alienados, interessados em tirar proveito ou comprometidos com a causa comunista antidemocrática e anti-deus.
Vivemos num pais de bolsas e de enganos. Estamos num país que não fica parado, a sua história é contínua. Ele é democrática antes do PT. Para lembrar que os deputados petistas participaram da constituinte de 1988, mas nenhum deles assinaram a nova constituição. Será por que isto aconteceu? Ele queriam que Estado, assim como no comunismo, dominasse tudo. Eles não gostam de idéias de que a responsabilidade da educação vem primeiro sobre a família e depois do Estado. Eles querem soldadinho do Estado. É por isso que eles colocam projetos que dominam as famílias.
quinta-feira, 28 de novembro de 2013
Comentário sobre a relação da Igreja com Política
Teólogo e Pedagogo
Em todo lugar existe politica. A questão é que tipo de Política? É a politicagem que temos de combater. É a politica do egoísmo, da injustiça e das omissões que favorecem a uns e desintegram outros. Política sempre houve e sempre haverá, tanto na direção do próprio funcionamento interno da Igreja como a relação da Igreja para com o mundo. A política mostra que tipo de líder ou que tipo de igreja nós somos.
sábado, 23 de novembro de 2013
quinta-feira, 21 de novembro de 2013
Líder cristão francês é sequestrado em Camarões
O ministério das Relações Exteriores anunciou que o padre Georges Vandenbeusch foi sequestrado na noite da última quarta-feira (14/11), no norte de Camarões. Apesar de a área de sua paróquia ser muito perigosa devido ao risco terrorista, ele fez questão de permanecer para prosseguir com sua missão, comentou uma fonte à agência de notícias AFP.
segunda-feira, 18 de novembro de 2013
Pelo arquivamento do PLC 122, a lei da tirania gay!Campanha de abaixo-assinado de CitizenGo contra o PLC
Campanha de abaixo-assinado de CitizenGo contra o PLC
quinta-feira, 14 de novembro de 2013
O ateísmo soviético e a perseguição religiosa
Houve há alguns dias um debate sobre o Estado Laico promovido no programa Na moral, da Rede Globo. O programa contou com a participação do representante católico, padre Jorjão, representante das religiões afro-brasileiras, Ivanir dos Santos, o pastor Silas Malafaia e o representante ateu Daniel Sottomaior, da ATEA.
O primeiro ponto tratado no programa são riscos dos argumentos religiosos no sistema jurídico1. E é aqui que Daniel Sottomaior tenta demonstrar o impacto negativo das religiões na sociedade com o argumento muitas vezes utilizado por ateus:
Agora que entra o estado laico, né? Na história da humanidade, os governos, na imensa parte dos nossos últimos milhares de anos, no ocidente, os governos se pautaram pela religião, e nos banharam de sangue com isso, sempre oprimindo os diferentes. Até que um belo dia chegou a revolução francesa e disse “vamos separar o Estado da religião”, o Estado não tem mais poder para interferir na religião e vice-versa.
A isto o pastor Silas Malafaia responde, dizendo:
Deixa eu (sic) discordar do colega sobre o banho de sangue... porque quem deu banho de sangue na humanidade foram aqueles que tinham o ateísmo como base. A Revolução que aconteceu na Rússia e que matou mais de 70 milhões de pessoas, a Revolução da China que matou mais de 50 milhões de pessoas, o Pol Pot lá, agora, no Camboja, naquela região... Estes camaradas tinham como doutrina a exclusão total da religião... Tanto a União Soviética como também a China, a exclusão total, o Estado laicista, ninguém derramou mais sangue do que aqueles que eram a favor da anulação de ideal da sociedade... Ninguém, isto é histórico, sociológico e antropológico, então, se quiser mudar isso...
terça-feira, 12 de novembro de 2013
Em defesa da lei russa contra a propaganda homossexual
segunda-feira, 11 de novembro de 2013
Países Declaram que Não Existe Direito ao Aborto e à Homossexualidade
domingo, 10 de novembro de 2013
Ensinar os filhos em casa ganha força no Brasil
Julio Severo: Fantástico discurso do primeiro-ministro de Israel...
Julio Severo: Marco Feliciano e Silas Malafaia representam os ev...
Julio Severo: Sem respeito pela família e pelas nações: governo ...
Julio Severo: “Evangélicos são otários”: O combate à cultura da ...
sexta-feira, 1 de novembro de 2013
Notícia do COMAD (Conselho Municipal Anti-drogas) REUNIÃO DO MÊS DE OUTUBRO/2013
Teólogo e Pedagogo
I- O principal objetivo desta reunião do Conselho Municipal Antidrogas –COMAD foi a avaliação da Marcha contra as Drogas com foque no Crack. Desta forma, a Secretária do COMAD, Srª Cristiane Nunes, assumindo em caráter extraordinário, a liderança da reunião, passou a tecer os pontos relevantes, os quais são:
1- A Marcha contra as Drogas teve uma grande participação popular.
2- A participação das escolas municipais foi menor. Talvez a participação das escolas diminuiu por que a Marcha aconteceu ao mesmo tempo do evento do Sete de Setembro. Não houve um trabalho efetivo nas escolas, apenas convites foram enviados. Desta forma houve a sugestão de mudar a Marcha para o mês de agosto e deverá ser feito um trabalho maior nas escolas.
3- Houve muita participação de pastores, mas poucos de fiéis. Sendo que os pastores precisam ser estimulados para os mesmos estimularem a participação dos seus fiéis.
4- Foi dito que a Marcha não deve ser um evento isolado, que deve haver seminário, panfletagem, distribuição de adesivos, assim como ocorreu. De sorte que outras ações diferenciadas podem acontecer na próxima Marcha. Houve a sugestão de que no próximo Seminário a Drª Rosimeire seja convidada para estar à mesa.
II-O COMAD deliberou o seguinte sobre o combate a drogas nas escolas:
segunda-feira, 21 de outubro de 2013
Professor não tem direito de "fazer a cabeça" de aluno
É lícito ao professor, a pretexto de “despertar a consciência crítica dos alunos” – ou de “formar cidadãos”, “construir uma sociedade mais justa”, “salvar o planeta”, etc. –, usar a situação de aprendizado, a audiência cativa dos alunos e o recinto fechado da sala de aula para tentar obter a adesão dos estudantes a uma determinada corrente ou agenda política ou ideológica?
Com outras palavras: é lícito ao professor tentar “fazer a cabeça” dos alunos?
A resposta a essa pergunta está no art. 206 da Constituição Federal, que diz o seguinte:
Art. 206. O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios:
II - liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber;
Como se vê, ao lado da liberdade de ensinar dos professores – a chamada liberdade de cátedra –, a Constituição Federal também garante a liberdade de aprender dos estudantes.
Chapa 2 Vence na Eleição do Sindicato dos Servidores de Itapetinga e Região
sábado, 19 de outubro de 2013
quinta-feira, 17 de outubro de 2013
PROGRAMA DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE MAGISTRADO E SERVIDORES - PALESTRA SOBRE O ECA
terça-feira, 15 de outubro de 2013
PROGRAMA TRABALHO SEGURO - SEMINÁRIO SOBRE MEIO AMBIENTE DO TRABALHO
Teólogo e Pedagogo
- Principio da Prevenção
- Princípio da precaução
- Principio do Desenvolvimento Sustentável
- Principio do Poluidor-Pagador
- Principio da solidariedade
- Principios Unidade
Trabalho de Prevenção do Conselho Tutelar de Itapetinga
O Conselho Tutelar de Itapetinga já está há algum tempo realizando um trabalho de prevenção nas escolas municipais. O Conselheiro Marcio Gil já esteve no período vespertino no Centro Educacional e Cultural José Marcos Gusmão, Escola Sizaltina, Anexo I do Sizaltina e no CAIC. Este trabalho de mini-palestras que são realizadas em nas salas de aulas, seguem o conteúdo nos seguintes tópicos; I – Estado Legal do Adolescente; II- Direitos e Deveres e III - Serviços do Conselho Tutelar.
domingo, 13 de outubro de 2013
sábado, 12 de outubro de 2013
A verdade sobre os Ativistas / Cruzada pela Família em Maringá no Jornal...
quinta-feira, 10 de outubro de 2013
quarta-feira, 9 de outubro de 2013
terça-feira, 8 de outubro de 2013
quinta-feira, 3 de outubro de 2013
Métodos de Alfabetização-Quais são e como funcionam?
Por Christianne Visvanathan
O melhor método para a alfabetização é um discussão antiga entre os especialistas no assunto e também entre os pais quando vão escolher um escola para seus filhos começaram a ler as primeiras palavras e frases. No caso brasileiro, com os elevados índices de analfabetismo e os graves problemas estruturais na rede pública de ensino, especialistas debatem qual seria o melhor método para revolucionar, ou pelo menos, melhorar a educação brasileira. Ao longo das décadas, houve uma mudança da forma de pensar a educação, que passou de ser vista da perspectiva de como o aluno aprende e não como o professor ensina.
quarta-feira, 2 de outubro de 2013
terça-feira, 1 de outubro de 2013
Karl Marx era marxista
Eguinaldo Hélio de Souza
Alguns marxistas declarados ou simpatizantes se ofendem quando as atrocidades históricas cometidas em nome dessa ideologia lhe são apresentadas. A violência gratuita, o imenso rio de sangue, a perseguição religiosa, principalmente contra o cristianismo, o ataque à família tradicional são apenas alguns dos frutos podres do marxismo. Quando falamos na perversidade inerente às teorias de Marx, seus defensores alegam que essas ações nada tiveram a ver com o ideólogo alemão, que foram meros desvios. Usa-se frequentemente o clichê “Marx não era marxista”.
Nada mais enganoso. O fato dele pessoalmente não estar envolvido com essas ações perversas não significa que não as tenha inspirado. Se a pena é mais poderosa do que a espada, então quem inspira as ações é mais culpado do que quem as executa. E não há dúvida de que foi Karl Marx.
Basta lermos o Manifesto do Partido Comunista, celebrado panfleto de todo marxista convicto. Não é preciso nem ler as demais obras de Marx, Engels, Lenin e toda uma miríade de teóricos, crias do Manifesto, que contribuíram com a construção desse nebuloso edifício. O livreto já contém em germe as características da planta carnívora. Nele está a essência do pensamento que estimulou e justificou o assassinato, a tiranização e o sofrimento de milhares de seres humanos. Negar que as ações perversas desses estados totalitários surgidos sob a bandeira do comunismo sejam fruto direto das ideias Marx é querer jogar os escombros das torres gêmeas WTC para baixo do tapete.
Vejamos alguns trechos do Manifesto, publicado pela primeira vez em 21 de fevereiro de 1848, com grifos meus:
Esboçando em linhas gerais as fases do desenvolvimento proletário, descrevemos a história da guerra civil, mais ou menos oculta, que lavra na sociedade atual, até a hora em que essa guerra explode numa revolução aberta e o proletariado estabelece sua dominação pela derrubada violenta da burguesia. [1]
Abolição da família! Mesmo os mais radicais se enchem de indignação ao ouvirem proposta tão infame dos comunistas. [2]
Mas o comunismo quer abolir [as chamadas] verdades eternas, quer abolir a religião e a, moral, em lugar de lhes. dar uma nova forma... (Não resisti. Tive de grifar tudo). [3]
O proletariado utilizará sua supremacia política para arrancar pouco a pouco todo capital à burguesia, para centralizar todos os instrumentos de produção nas mãos do Estado... [4]
Todavia, nos países mais adiantados, as seguintes medidas poderão geralmente ser postas: Expropriação da propriedade latifundiária e emprego da renda da terra em proveito do Estado; Imposto fortemente progressivo; Abolição do direito de herança; Confiscação da propriedade de todos os emigrados e dos contrarrevolucionários. (Isto é, quem não concordasse com as ideias de Marx); Centralização do crédito nas mãos do Estado por meio de um banco nacional com capital do Estado e com o monopólio exclusivo; Centralizarão, nas mãos do Estado, de todos os meios de comunicação e transporte. Adequação do sistema educativo ao processo de produção material (isto é, doutrinação comunista e anti-tudo o que não for marxista), etc. [5]
Resumindo, Marx e Engels idealizaram uma tomada violenta do poder, com a implantação de um governo onde o Estado se apoderaria à força da economia, dos meios de comunicação, da educação, destruindo “as verdades eternas, a religião e a moral”. E ai dos contrarrevolucionários (chamados de rebeldes em algumas traduções)! Esse foi o plano exposto no Manifesto.
Como pode alguém alegar a inocência de Marx diante das atrocidades comunistas? Já não estava tudo descrito no seu texto? Não foi exatamente assim que aconteceu, acontece ainda e vai acontecendo gradativamente no socialismo moderno? Se a pena de Karl Marx foi manchada de sangue, foi manchada pelas espadas que ele mesmo incitou.
Querem mais do Manifesto? Nele já estava expressa a inflexibilidade de Karl Marx, que expôs seu pensamento não como quem expõe meras reflexões, mas como alguém que proclama um evangelho infalível. Nada e nem ninguém era digno de criticar seu comunismo.
As acusações feitas ao comunismo, a partir de pontos de vista religiosos, filosóficos ou ideológicos não merecem exame aprofundado. [6]
Não! O mundo inteiro é tolo diante do monstro de Trevéris! Suas afirmações não são teorias, são uma religião em nome da qual todo opositor deve ser calado! E de fato foram. Dezenas de milhões calados para sempre!
Ele disse que o comunismo iria abolir a religião e concebeu o Estado como o mais poderoso Leviatã, mas ainda assim alguns nos querem fazer crer que tudo o que foi feito pelo comunismo na história não foi responsabilidade de Marx. Ou isso é ingenuidade ou é pura falsificação.
Pelos seus frutos os conhecereis! Longe de ser um desvio, o marxismo histórico é o fruto simples, puro e direto do marxismo teórico. A semente produziu o seu devido fruto, o monstro gerou o monstro, o que foi produzido foi justamente o que foi concebido.
Não se pode negar o óbvio. Karl Marx era sim um marxista.
1. MARX, K. e ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Global Editora, 1986, p. 28.
2. IDEM p. 32
3. IDEM p. 35
4. IDEM p. 35
5. MARX, K. e ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996, p. 45
6. MARX, K. e ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Global Editora, 1986, p. 34.
Fonte: www.juliosevero.com